監督は指示を出さず、選手が判断する野球
5月に行われた春季兵庫県高校野球大会で準優勝に輝いた高砂高校（高砂市）は、試合中に監督が選手へプレーの指示を出さない「ノーサイン野球」を実践し、躍進を遂げた。準決勝では東洋大姫路を破り、決勝では報徳学園に敗れたものの、チームの成長を示す戦績となった。
ノーサインの背景には、昨秋の県大会で明石商に1―2で敗れた経験がある。敗戦を受け、杉山龍作主将ら選手が話し合い、従来のサインに頼る体制を見直す提案を出した。時岡脩平監督（35）は当初「難しいだろう」としつつも、当時の責任教師として選手の提案を受け入れ、実践に移した。
日々の反省で思考を定着
ノーサイン導入後、同校では試合の翌日に必ず選手によるミーティングを行う。時岡監督が「最後に試合に勝つために、その時何をすべきかを考えよう」と促し、選手同士の反省を起点に議論を重ねる。こうした反復により、バッターや走者、ベンチがサインなしでも同じ判断に至ることを目標としている。
「これで良いミーティングができる。選手の意識も変わる」
主将の杉山選手は、相手が監督のサインを確実に使ってくる状況を踏まえ、「相手と同じ野球をしていては来年勝てない」と述べ、選手側から変革を提案した経緯を説明している。導入直後は犠打などの場面でまとまりを欠くこともあったが、失敗を選手自身が受け止める文化が定着し始めている。
失敗を『自分事』にする教育的効果
時岡監督は、ノーサインの利点を「失敗を『自分事』にできるようになった点」にあると指摘する。サインに依存した従来の方式では、失敗が監督の指示の結果だと感じられがちだったが、選手自身が判断し実行することで、成功・失敗の責任が個人に帰属し、反省と学びが深まるという。
選手の田中太晟（3年）は、県大会決勝の好機で自ら犠打を試みる場面があったが最終的に三振に終わった。この経験は本人が「犠打以外にも走者を送る手段を持たねばならない」と考える契機となり、個々の技術と戦術理解の向上に結び付いている。
夏の県大会を踏まえた今後の方針
3年生にとって夏が最後の大会となる中、初戦は11日に香寺―県西宮の勝者と対戦する。高砂はノーサインを続けるかどうか、チーム内で最終判断をしていないが、時岡監督は「いまの代の選手からの提案で始めたことだから、おそらくやると思う」と述べ、継続の可能性を示唆している。一方で「今後はわからない」と将来の適用については慎重だ。
- 導入の契機：昨秋の明石商戦の敗戦
- 実施方法：試合翌日の30分程度の反省ミーティングを重視
- 目的：選手の自主性と責任感を高め、失敗を自分事にする
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| チーム | 高砂高校（高砂市） |
| 大会成績（春季） | 準優勝 |
| 夏の初戦 | 11日 香寺―県西宮の勝者と対戦 |
地域社会にとって、高校野球は単なるスポーツ以上の意味を持つ。指導法の変化はチームの勝敗に直結するだけでなく、選手の人間形成や地域の応援のあり方にも影響を与える。高砂の取り組みは、部活動や学校スポーツの指導方針を見直す契機になり得るだろう。
住民や保護者にとって関心が高い点は、選手により大きな判断を任せることで試合中の混乱やリスクが増えるのではないかという点だ。指示の撤廃は一朝一夕に成果をもたらすものではなく、日々の議論と反省、そして規律の確立が前提となる。時岡監督も「選手たちの『自主性』と『規律』のバランスは本当に難しい」と述べ、継続的な調整の必要性を強調している。
今後の注目点は、夏の公式戦でノーサインがどの程度一貫して機能するか、そして敗戦や成功の経験がどのように選手個々の成長に結び付くかだ。高砂の試みは、指導者と選手が共同で育てる新たなチーム運営モデルとして、県内外で注目される可能性がある。
（兵庫県担当記者 藤田 早紀）
